《中国青年报》2006年9月11日报道：“福寿螺让131个北京人感染上广州管圆线虫病，终于引起广泛关注。”河北大学贝类专家吴岷感叹，这种适应性极强的外来入侵种对我国农业已造成很大威胁，早该引起重视了。

　　吴岷说，它不仅危害水稻和水生植物，而且已殃及红薯、莲类、慈姑、菱角、白菜、菠菜、豆角、芋头等众多农作物，造成大面积减产甚至绝收。

　　目前，福寿螺（学名大瓶螺）在我国已从南向北蔓延至北纬30度附近。专家提醒说，由于它的环境适应能力极强，能通过各种调节方式渡过逆境，所以，很可能继续向北推进。其所到之处，土著的田螺科淡水贝类悄然绝迹。遗憾的是，现在，还没有防治办法对付这个让全世界都感到头疼的福寿螺。

　　其实，福寿螺进入世人视野不过30多年。最早它是作为食物于20世纪70年代末从南美亚马逊河流域被引入东南亚，1980年被引入我国台湾，1981年进入广东、广西。直到2002年福寿螺在美国还被作为宠物引入。互联网交易加快了福寿螺的传播速度。

　　据了解，在夏威夷，农民把它放入芋田，期望收获芋头又卖螺肉，但没想到“赔了夫人又折兵”，芋头无收，反招来寄生虫危害和无穷的烦恼。现在，世界所有有福寿螺分布的国家都已将其定为有害生物。

　　国家环保总局生态司一位主管官员刚刚从广西考察归来，他对繁殖迅速的福寿螺印象深刻：“稻田、池塘、河沟，到处可以看到红色的螺卵，这些螺耐逆力极强，食性杂又特能吃，人们本以为能用它防治杂草，却没料到它更疯狂地吃稻叶，种稻的农民都拿它没办法。清理的速度赶不上繁殖的速度。”

　　据吴岷介绍，由于人们对福寿螺的生物学特性、营养价值、市场前景，以及它对生物群落的危害性认识极度缺乏，盲目引进后又没有任何管理和监测，导致在随意抛弃等失控状态下，形成灾难性蔓延。有些地区的洪水也加速了福寿螺的蔓延。有学者在温州监测到，福寿螺每年平均向北扩张10公里。

　　据透露，环保总局正在拟定第二批外来入侵种的名单，列入其中的都是对经济发展及人民健康已构成威胁的有害物种。“名单公布只是第一步。”环保总局一位官员说，福寿螺虽然被列进第一批名单，但我国对福寿螺的普查工作还没有做，哪些省有，有多大损害，都还不清楚。

　　这位官员表示，因为福寿螺事件已超出生态威胁的范畴，影响到人的健康安全，所以引起工商、卫生等部门高度重视，政府各相关部门之间已开始了积极的沟通和合作，目前在设法找到福寿螺的“出口”。有建议将其干燥粉碎作饲料，但去壳加工麻烦，其肉又易腐烂，不是好方案。至今科学家还没有发现有效防治它的“天敌”，而且即使福寿螺在南美有“天敌”，也不能盲目引入。因为“天敌”在原生环境中能与相对应的物种保持平衡，被迁移后就未必保持同样的功能了。

　　据吴岷、冯伟明等专家的初步研究，家鸭和鲤鱼可能捕食福寿螺的幼螺。日本学者也在尝试用水龟、水蛭、鸭子和鱼取食幼螺。

　　吴岷告诉记者，广东遭受福寿螺害的范围已有37个县，13万公顷稻田受灾。福寿螺对水稻的危害主要在早晚稻插秧后到露晒田之前，严重的减产64％。而这比起印尼爪哇岛4个重要水稻产区所遭受的福寿螺灾害来，还算轻的，那里，在2000年到2003年的短短3年内，福寿螺危害面积扩展了170倍。

　　吴岷最后强调，这种螺除了吃植物叶子，也吃鼠类的粪便，因此极易感染广州管圆线虫。更麻烦的是，老鼠又来吃福寿螺，导致螺与鼠之间的恶性循环。而人又去吃这些随时可能感染寄生虫的螺。据部分统计，我国已发生300多例嗜曙红细胞脑膜脑炎病例。

　　据《新京报》报道，北京市卫生局已向卫生部和北京市政府提出建议，将广州管圆线虫病及其他一些存在隐患较大的食源性寄生虫病，纳入公共卫生管理疾病范畴，加强临床诊治、疾病检测预防和市场食品卫生安全监督之间的全程协调应对，实施科学防治。