据《中国青年报》报道，中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军教授25日在“中国经济50人论坛”上表示，中国农业照搬欧美公司化模式已经导致非常大的损失，建设社会主义新农村不能照搬西方模式。

　　国家“十一五”规划提出建设社会主义新农村的战略，引发国内学界对新农村建设的实践反思与展望。

　　温铁军介绍，上世纪90年代中期，一些海归人士提出，由小农经济发展成欧美那样的规模化农业，速度太慢，索性走“公司＋农户”模式，由公司进入农业。后来又有政协委员提出这样的提案。1995年，有关部门专门成立了农业产业化领导小组。

　　温铁军说，农业产业化方案提出后，一些农业产业化龙头企业抢先低成本上市，而今却风光不再。数据显示，主营业务为农业类的上市公司在深沪两市已近200家，平均业绩几乎年年低于上市公司的整体平均业绩水平，但农副产品近几年的价格却在不断攀升。

　　温铁军表示，世界农业经营模式可分为两大类，一类是以美国、欧盟等西方发达国家为代表的公司化农业体系，特征是大农场、规模化经营；另一类是以日本、韩国等东亚国家为代表的小农国家的综合农协体系。

　　欧美模式有它特别的背景，是西方殖民者屠杀当地土著居民，经过多次战争掠夺形成的大农场，这些国家每个劳动力对应的土地规模是中国的800多倍。而中国小农经济几千年亘古没变，而且土地严重短缺，农村劳动力严重过剩。“以小农经济的基础去照搬欧美模式，其结果是灾难性的。中国过去照搬欧美模式，已经导致2.4亿农户利益受损，”温铁军说。

　　温铁军告诉记者，国外以新农村建设为名的农村重建计划，主要发生在东亚以小农经济为主的国家和地区，走的是综合农协模式之路。最早开展新农村建设的是日本，随后是韩国，再后就是中国台湾。

　　温铁军指出，中国的新农村建设，应该借鉴东亚国家和地区的综合农协模式，但必须找到规避这种模式的高成本问题的途径。