非典究竟排行第几？
———专访卫生部卫生与法制监督司司长赵同刚
□本报见习记者 赵凌
5月8日，《法制日报》发表了《卫生部负责人细说为何将非典归乙类法定传染病》，据本报了解，这是媒体首次发布非典已被确定为乙类传染病的消息。而在此前，人们只是听说卫生部已经在4月8日决定将非典纳入法定传染病管理。
卫生部何时通过什么方式确定非典为乙类传染病？卫生部又何时通过什么途径向社会公布了这一信息？在甲、乙、丙三类传染病中，非典究竟排行第几？记者日前就此采访了卫生部卫生与法制监督司司长赵同刚。
南方周末：卫生部何时将非典暂定为乙类传染病？是通过什么方式公布？
赵同刚：4月8日将非典作为法定传染病管理，也就同时意味着把它纳入到了乙类传染病之中。
南方周末：我们并没有在4月8日卫生部下发的通知中看到确定为乙类的提法？
赵同刚：但我们现在实际中采取的措施，就是相对于乙类传染病中的特殊类进行的。
南方周末：暂定为乙类传染病的依据是什么？
赵同刚：我必须强调，根据传染病防治法的规定，甲类传染病的增减由国务院批准认定，卫生部的权限只能对乙类和丙类传染病的增减作出批准认定。
把非典暂定为乙类传染病，最主要的原因还是基于对目前非典实际特征的考虑。
到现在为止，国际上对非典病原体的最后确认还没有达成共识。WHO宣布非典病原体为冠状病毒的一个变种。但有些国家的死亡病例中并没有发现冠状病毒。病原体还有待于国内外专家的共同确定；非典到底是如何传播的，又是如何致病的目前也都还不十分明确；我们更无法确定对抗非典的疫苗何时能出现；对非典这样一种新型传染病我们还需要一个较长的认识过程，目前WHO也只是发出了旅行警告，并没有将非典定为国际检疫传染病。
基于这四点，我国暂时将非典归入乙类传染病中的特殊传染病加以管理。
南方周末：就目前非典造成的巨大影响来看，舆论和学界有相当多的意见认为，非典可以被确定为甲类传染病。您怎么看这些意见？
赵同刚：舆论仅仅是舆论，在这个问题上，我们还是要以非典本身的医学特点作为考虑。这不是谁说什么就是什么的问题。
南方周末：有可能调整到甲类吗？
赵同刚：我说过了，在对非典诸多问题找不到答案的情况下，任何调整都为时过早，时机并不成熟。
|
相关资讯
辽宁金农新闻查询