2003年09月04日
河北省张北县打着“无公害”招牌的蔬菜，被源源不断地运往北京、天津、上海、广州等２０多个大中城市。
而这些所谓“无公害”蔬菜，竟然都喷洒过国家明令禁止使用的剧毒农药。笔者在看有关报道时，最感震惊的是当地农民的心安理得和当地农药市场的极度混乱。面对暗访的记者，当地菜农不打自招：一般都要等到傍晚时分，收菜的客商走得差不多了，才开始到地里给蔬菜打农药。菜农还告诉记者，打过剧毒农药的蔬菜，很少被虫咬，菜的外观好看，可这些菜他们自己都不吃。在张北，剧毒农药公开叫卖。报道说，在打着无公害蔬菜招牌的蔬菜配货店旁边的商店里，都非常醒目地摆放着一些甲胺磷、氧化乐果、１６０５等剧毒高残留农药。笔者新近听到的一个小故事，可与张北的情况形成鲜明对照。山东农业大学的一位教师在美国读博士，到农场实习期间，他把一种农药喷洒到了苹果树上。这种农药只标明可用于蔬菜，并未标明是否可用于果树。农场主知道后，便把苹果全部采摘销毁。博士解释说，果树是木本植物，允许在蔬菜上使用的农药，果树想必也可以使用。农场主的回答是，他必须依法办事，没有标明可以在果树上使用的农药，坚决不用。由张北的蔬菜，可以看出部分农民职业道德的缺失。进一步考虑，应认识到发展农村合作经济组织，提高农民的组织化程度，是防止出现“张北现象”的体制保障。万户千家，面广量大，分散的农民的确很难管理。如果将他们纳入合作社、专业协会等合作经济组织，他们的行为便会受到制度、规定的约束。在日本，法律规定不允许单个农户直接进入市场，农户必须加入农业协会、合作社等市场组织。泰安市岱岳区无公害蔬菜配送中心，就是这样一个合作经济组织。配送中心与该区的一些农户签订合同，规定农户必须实行标准化种植，无公害生产，配送中心则按保护价全部收购农户生产的蔬菜，直接销售到泰安、济南的超市、饭店。几年来的事实证明，这一无公害蔬菜经营模式是一种体制创新，效果很好，值得推广。造成“张北现象”，政府也难辞其咎。剧毒农药公然叫卖，执法监督部门哪里去了？农药的生产、流通、使用，国家有法律规定，在一些地方却有法不依，执法不严，违法不究。前不久，某市政府做出规定，在本市市场上发现农药残留超标蔬菜，由政府财政出资，以市场价格的６０％收购销毁。本来应该依法查处、销毁，这个市却公款收购。这不是明显地在保护落后吗？要求农民诚实守信，政府须加以正确的管理和引导。
|
相关资讯
辽宁金农新闻查询