案情：张某与李某同属于高冠村，1980年农村实行土地承包制时，两家土地挨在一块儿，张某家只有三口人，划了2亩地；李某家有8口人，划了6亩地，这块地东西两边临公路，西边是小溪，南北均为树林，由于当时分地是按条块划分的，张某家的地狭窄而长，每年耕地时十分不便，于是便找李某商量，将两家的地重新换一下，经村委会许可，张某与李某重新调整了土地，由李某耕种东边的6亩地，张某耕种西边的2亩地。最初两家尚能相安无事，可时间一长，李某觉得张某耕地时老从自家耕地上经过，对其庄稼造成严重损伤，就禁止张某从其耕地上经过，张某则以牙还牙，不让李某从小溪取水，两家因此发生争执，村委会调解无效，遂起诉至法院。 

    分析：俗话说“远亲不如近邻”，因此我们在处理相邻关系时，最好先想想对方的利益，相邻本身意味着一定的付出，法律上也认为相邻权是对不动产物权和使用权的限制。此案中，张某与李某显然处于相邻关系，从而彼此拥有相邻权。根据我们上述的法律分析：张某必须在李某的土地上通行，应当予以准许，但因此造成的损失，张某应予以适当的补偿；张某也应准许李某经过张某的耕地灌溉。

律师：李德勇